愿“跳秀”不再上演

5月21日，广州一名男子因追讨被拖欠工程款不成，在海珠桥上演了一场“跳桥秀”，然一位年约六旬老伯悄然爬到跳桥男子身边，借口“握握手交个朋友”，连拉带推令男子从高处摔下，造成手肘、腰椎骨折。这一“跳桥秀”事件，立即成为重磅新闻，炒得沸沸扬扬。

纵观上述“跳桥秀”事件之所以能成为重磅新闻，并不在“跳桥秀”事件本身造成的新闻，一组数据显明自4月份以来，仅该海珠桥就上演12单“跳桥秀”，某电视台称如不是发生推人事件，这类“跳桥秀”事件将不会播，可见“跳桥秀”出镜之频繁。

的确，近来各类跳桥、跳楼、跳河事件的“跳秀”屡见不鲜，有为情而跳的、有为学业而跳的、有为事业而跳的，导致“跳秀”上演的理由也可谓五花八门。

然笔者发现，为讨薪而上演的“跳秀”占极大比例。究其原因情感带来创伤随着时间的推移可以愈合；学业不成可以从头再来；事业不成可以不懈追求；而惟独讨薪是事关生计的大事。讨薪不成轻则亏本、重则倾家荡产，生存都成问题。于是绝望者“一跳”了之，但他们当中绝大多数是 “迫不得已，出此下策”而上演“跳秀”，试图以跳吓之、以跳逼之、以跳诉之，希望能讨回应得款项。

因讨薪未果引发“跳秀”在折射出“跳者”的无奈、无助、无知的同时；亦折射出有少数维权机构的不作为或维权机制不健全。

要想“跳秀”不再上演，一方面，维权者自身要牢固树立法律意识和维权意识，一旦发现合法权益得不到保障，应及时寻求有关部门帮助，不要采取过激行为；另一方面，维权机构应加大维权知识的宣传教育、培训力度，且进一步建立健全维权体制，让维权“触角”延伸，切切实实保护维权者的合法权益。

但愿“跳秀”不再上演。